AUTOEVALUACIÓN
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL
EXPERIMENTAL
“SIMON RODRIGUEZ”
NÚCLEO CARICUAO
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Período
|
Carrera
|
Fecha
|
2017-3
|
ADMINISTRACIÓN: MENCIÓN RRHH
|
SEP- 2017
|
Código
|
Curso
|
Sección
|
32407
|
SEGURIDAD SOCIAL
|
A
|
Participante: NIOBEL
HUERTA C. I. Nº 6.344.765
I.- AUTOEVALUACIÓN
1.
¿Obtuve conocimientos suficientes acerca de los temas
tratados?
|
SI
ü
|
No
|
¿Mi labor individual se ajustó a lo exigido en el
curso?
|
SI
ü
|
No
|
¿De qué tipo?
|
¿Por qué? Siempre estuve preocupada por leer sobre
el
|
||||
Adquirí conocimientos generales sobre la seguridad
|
Tema a tratar en las exposiciones y así poder
aportar
|
||||
social en Venezuela de acuerdo al programa de la
uni-
|
lo leído y consolidar o corregir.
|
||||
versidad y de las pautas dadas por la profesora
donde
|
|||||
estuvo presente un valor agregado para el
conocimien-
|
|||||
to como la redacción, investigación y presentación
de
|
|||||
exposiciones y trabajos.
|
|||||
¿Tuve participación activa en la labor de grup0?
|
SI
ü
|
No
|
¿Asistí a las actividades programadas?
|
SI
ü
|
No
|
¿En que forma? Investigando y realizando las lami-
|
¿Por qué? Siempre me mantuve motivada por la
|
||||
de exposición y el trabajo.
|
Dinámica de las exposiciones y las actividades
realizadas
|
||||
en clases.
|
|||||
¿Cumplí con las labores propuestas?
|
SI
|
No
|
¿Evalué mi labor individual?
|
SI
|
No
|
¿Por qué? Si cumpli con todas las labores propuestas
y
|
¿Cuáles fueron los resultados?
|
ü
|
|||
Aporte un valor agregado a través de mis
intervencio-
|
Considero que los resultados fueron excelentes.
|
||||
nes ya que pude consolidar mis conocimientos
|
|||||
previos con la información dada en clases.
|
|||||
CALIFICACIÓN AUTOASIGNADA
EXCELENTE
|
ü
|
REGULAR
|
|
BUENA
|
DEFICIENTE
|
OM/omg.-
16-01-15
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL
EXPERIMENTAL
“SIMÓN RODRÍGUEZ”
NÚCLEO CARICUAO
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Período
|
Carrera
|
Fecha
|
2017-3
|
ADMINISTRACIÓN MENCIÓN RRHH
|
SEP-2017
|
Código
|
Curso
|
Sección
|
32407
|
SEGURIDAD SOCIAL
|
A
|
Participante: NIOBEL HUERTA
C. I. Nº 6.344.765
II.- COEVALUACIÓN
1.- Conteste los siguientes
aspectos:
|
|||||||||||
Nº
|
CUESTION
|
SI
|
NO
|
||||||||
01
|
¿Mis compañeros de grupo tuvieron una participación
activa en las labores?
|
ü
|
|||||||||
02
|
¿Asistieron a las labores programadas?
|
ü
|
|||||||||
03
|
¿Cumplieron con las actividades propuestas?
|
ü
|
|||||||||
04
|
¿Se discutió suficientemente el (los) contenido (s)?
|
ü
|
|||||||||
05
|
¿Se obtuvieron los resultados en el plazo convenido?
|
ü
|
|||||||||
06
|
¿Se organizó la labor del grupal?
|
ü
|
|||||||||
07
|
¿Se leyeron y discutieron los contenidos
definitivos?
|
ü
|
|||||||||
08
|
¿Se establecieron criterios para el trabajo?
|
ü
|
|||||||||
09
|
¿Hubo integración de grupo?
|
ü
|
|||||||||
10
|
¿Está conforme con el trabajo realizado por el
grupo?
|
ü
|
|||||||||
2.- ¿Se evaluó la labor del
grupo? SI ____x_____ NO _________
|
|||||||||||
¿Cuáles fueron los
resultados? Considero que los resultados obtenidos fueron excelentes ya que
hubo una integración grupal entre la profesora y los participantes siempre
aportando información valiosa.
|
|||||||||||
3.- ¿Qué calificación consignada
me mereció la labor del grupo de trabajo?
|
|||||||||||
¿Por qué? Siempre fuimos y
estuvimos preocupadas y comprometidas con las asignaciones
|
|||||||||||
4.- Sugerencias para el
facilitador con respecto al curso.
|
|||||||||||
Considero que el contenido
del curso era superior al tiempo para desarrollar por lo que se tradujo en un
|
|||||||||||
esfuerzo mayor para
nivelarnos con las exigencias de la profesora, sin embargo no lo critico
porque debemos
|
|||||||||||
ser del tamaño de las
exigencias.
|
|||||||||||
OM/omg.-
16-01-15
Logrado
ResponderEliminar